II SA/Łd 628/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-03
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, sąd powinien z urzędu zwrócić stronie uiszczony wpis, jeśli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu, nawet jeśli pierwotnie nie rozstrzygnął o zwrocie wpisu w postanowieniu o odrzuceniu skargi. W takiej sytuacji sąd może wydać odrębne postanowienie o zwrocie wpisu na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca B. P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania. Skarga została odrzucona przez WSA w Łodzi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Skarżąca uiściła wpis z opóźnieniem i wniosła o przywrócenie terminu, jednak wniosek ten nie został uwzględniony. Następnie sąd postanowił zwrócić skarżącej wpis sądowy z urzędu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącej B. P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy postanawia: zwrócić z urzędu skarżącej B. P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 10 września 2008 r., pod poz. 2370.
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Łd 628/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z uwagi na to, że skarżąca nie uiściła w terminie wpisu sądowego od skargi i termin do dokonania tej czynności procesowej nie został jej przywrócony.
Jak wynika z akt sprawy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi biegł od dnia 29 sierpnia 2008 r. do dnia 4 września 2008 r. i upłynął bezskutecznie, bowiem skarżąca B. P. uiściła wpis dopiero w dniu 9 września 2008 r., kiedy to zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie niewątpliwym jest, że Sąd wydając postanowienie o odrzuceniu skargi B. P. nie rozstrzygnął w kwestii zwrotu wpisu sądowego od skargi.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło