II SA/Łd 631/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia ściany budynku mieszkalnego "złomem płytkowym". Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie 7 sierpnia 2015r., jednak nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w spawie obłożenia ściany budynku mieszkalnego "złomem płytkowym" p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w spawie obłożenia ściany budynku mieszkalnego "złomem płytkowym" Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał stosowne wezwanie w tym zakresie dnia 7 sierpnia 2015 r.. Brak fiskalny skargi w zakreślonym terminie nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Podkreślić należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu doręczone w dniu 7 sierpnia 2015 r.. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku. Pomimo tego ustawowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 sierpnia 2015r.. Do dnia dzisiejszego należna opłata sądowa nie została uiszczona. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło