II SA/Łd 635/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-10-26

Skład orzekający: Ewa Markiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi, nieuiszczenie wpisu sądowego oraz brak pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwania do ich usunięcia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uiściła wpisu sądowego, nie nadesłała odpisu skargi ani nie złożyła pełnomocnictwa procesowego. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca T. K. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. dotyczącego uzgodnienia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, nadesłania odpisu skargi oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie : uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. T. K. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2004r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł (sto), nadesłania dwu egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego dla W. M, który złożył skargę, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono T. K. w dniu 21 września 2004r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżąca nie usunęła wymienionych braków skargi do dnia dzisiejszego (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy) oraz pełnomocnictwo, jeśli pismo wnosił pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 powołanej ustawy). Skarżąca pomimo doręczenia jej w dniu 21 września 2004r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia wskazanych braków skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyła do skargi jej odpisu, nie uiściła należnego wpisu sądowego jak również nie złożyła żądanego pełnomocnictwa procesowego. Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło