II SA/Łd 637/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-29

Skład orzekający: Joanna Sekunda – Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku niewykonania przez stronę wezwania do uiszczenia wpisu, nadesłania odpisów skargi oraz złożenia zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu, nie nadesłała wymaganych odpisów skargi ani nie złożyła zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej nad skarżącym.
Stan faktyczny
J. R., działając jako opiekun prawny ubezwłasnowolnionego częściowo syna D. R., wniósł skargę na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy. Sąd wezwał J. R. do uiszczenia wpisu, nadesłania odpisów skargi oraz złożenia zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 637/04 U z a s a d n i e n i e W dniu [...] J. R., działając jako opiekun prawny ubezwłasnowolnionego częściowo syna D. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...]. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy.. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2004 r. J. R. wezwany został do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania 2 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), a także do złożenia zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej nad skarżącym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 17 sierpnia 2004 r. J. R. nie wykonał do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6). J. R., pomimo doręczenia mu w dniu 17 sierpnia 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu, jak również nie dołączył do skargi jej odpisów oraz nie złożył wymaganego zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej nad skarżącym. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło