II SA/Łd 639/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący: Asesor Arkadiusz Blewązka, , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości jako zgodnego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Łd 639 / 05 U Z A S A D N I E N I E W dniu 16 czerwca 2005 roku W. K. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[...] , znak: [...] uchylające postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia [....] znak: [...] w sprawie pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości położonych w Z. przy ulicy A (działki numer 316/2, 317, 322/1 i 322/2) jako zgodnego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2005 roku doręczonym w dniu 15 lipca 2005 roku skarżący wezwany został do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100,00 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 22 lipca 2005 roku stronie skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymogom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 par. 1 i 2 w związku z art. 57 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.).). Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 u.p.s.a.). Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 220 par. 3 p.p.s.a.). Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.