II SA/Łd 639/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-09-29
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, której jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie męża, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżąca może zostać zwolniona od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji, gdy jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie męża, a średni dochód na członka rodziny jest niski, uiszczenie wpisu sądowego może narazić rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
H.B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiającą wydania pozwolenia na rozbiórkę. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżąca wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych, przedstawiając oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach. Wskazała, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie męża, a posiadają dom i samochód.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 września 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II w osobie: Agnieszki Grosińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na rozbiórkę p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. AG
H.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na rozbiórkę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 500 złotych.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem J. Małżonkowie posiadają dom o powierzchni 99,20 m kw. oraz nieruchomość rolną o powierzchni 0,52 ha. Źródłem utrzymania dla rodziny jest wynagrodzenie za pracę J.B. w wysokości 2.050 złotych brutto (1389,74 złotych netto). Na majątek rodziny składa się również samochód osobowy marki Skoda (11 – letni). Strona nie zadeklarowała posiadania innego wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Prawo pomocy jest instytucją stanowiącą wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony postępowania. Z tego względu przesłanki zastosowania tej instytucji winny być interpretowane w sposób ścisły. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Zatem strona występująca na drogę postępowania sądowego winna mieć świadomość obowiązku ponoszenia kosztów tego postępowania, a wnosząc o zwolnienie z tego obowiązku musi uprawdopodobnić, w sposób bardzo rzetelny, okoliczności przemawiające za uwzględnieniem wniosku.
Przedmiotem oceny w niniejszym postępowaniu jest przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Mając na uwadze przedstawione przez skarżącą okoliczności związane z sytuacją rodzinną i majątkową, należy uznać, iż wniosek strony zasługuje na uwzględnienie. Na uwagę zasługuje bowiem przede wszystkim fakt, iż jedyne źródło utrzymania stanowi wynagrodzenie za pracę męża wnioskodawczyni, a średni dochód na członka rodziny kształtuje się na poziomie ok. 694 złotych. Powyższe powoduje, iż uprawnione jest twierdzenie, iż uiszczenie choćby już tylko wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500 złotych może narazić skarżącą i jej rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło