II SA/Łd 642/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-08-19
Skład orzekający: Anna Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uwzględnieniu jej skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne i dopuszczalne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę, cofnięcie jej przez stronę nie narusza tych zasad, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą warunków zabudowy. Następnie, po uwzględnieniu jej skargi przez SKO, skarżąca cofnęła swoją skargę do sądu. SKO wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na bezprzedmiotowość.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Łuczaj, , , po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
W dniu 29 lipca 2004 r. A. P. złożyła do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na bezprzedmiotowość tegoż postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., działając na podstawie art. 54 ust.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), decyzją z dnia [...] znak: [...] uwzględniło skargę A. P. w całości.
W piśmie procesowym z dnia 22 lipca 2004 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art.. 161 par. 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę.
W niniejszej sprawie Sąd oceniając oświadczenie woli A. P. uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 i 161 par. 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło