II SA/Łd 646/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-05-13

Skład orzekający: Anna Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku procesowego przez skarżącego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą ustalenia renty planistycznej. Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego i wezwaniu do jego uiszczenia, skarżący nie wykonał tego obowiązku. Po przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu i kolejnym wezwaniu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący ponownie nie uiścił wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia renty planistycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 31 października 2003 r. K. J. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] W dniu 27 listopada 2003 r. skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wniosek oddalił. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2004 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W związku z niewykonaniem nałożonego obowiązku postanowieniem z dnia 20 maja 2004 r. Sąd odrzucił skargę wniesioną przez K. J. P. W dniu 31 maja 2004 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2004 r. przywrócono K.J. P. termin do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2004 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie stosownych dokumentów i zaświadczeń. Wobec niewywiązania się przez skarżącego z nałożonego obowiązku Sąd zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2004 r. pozostawił wniosek K. J. P. bez rozpoznania. Odpis zarządzenia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 27 stycznia 2005 r. pouczając o trybie i sposobie wniesienia zażalenia. K. J. P. w zakreślonym przepisami ustawy terminie nie zakwestionował powyższego zarządzenia. Zarządzeniem z dnia 23 marca 2005 r. wezwano K. J. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 137 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 kwietnia 2005 r., a zatem, stosownie do treści art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 18 kwietnia 2005 r. Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zostało doręczone osobiście adresatowi. K. J. P. został pouczony o konsekwencjach procesowych jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 23 marca 2005 r. w przepisanym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło