II SA/Łd 646/24

WyrokWSA w Łodzi2024-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, Sędzia WSA Jarosław Czerw, Asesor WSA Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Stan faktyczny
Skarżący P. Ś. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 25 czerwca 2024 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 listopada 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Czerw Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2024 roku sprawy ze skargi P. Ś. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 25 czerwca 2024 roku nr 010070/680/7506772/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego oddala skargę. MR

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło