II SA/Łd 648/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-12-21

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej zasiłku celowego, biorąc pod uwagę jej sytuację rodzinną i materialną?
Ratio decidendi
Skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ jej sytuacja rodzinna i materialna, w tym dochody z renty socjalnej, zasiłków i świadczeń wychowawczych, uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Spełnione zostały przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca A.B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Wniosek został złożony po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i dwojgiem dzieci, a rodzina utrzymuje się z dochodów w łącznej kwocie 3.025 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG II SA/Łd 648/16 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 15 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz dwojgiem dzieci. Rodzina utrzymuje się z dochodów (których źródłem są renta socjalna, zasiłki i świadczenia wychowawcze) w łącznej kwocie 3.025 zł. Rodzina zamieszkuje dom należący do męża skarżącej. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnego innego majątku ani oszczędności. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez stronę skarżącą uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca, utrzymująca się z pomocy społecznej i zasiłków, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania przed sądem administracyjnym w postaci wynagrodzenia dla pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło