II SA/Łd 65/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-03-12
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy wniesiona po upływie 60 dni od dnia wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy, wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie 60 dni od dnia wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, a organ nie uwzględnił wezwania. Termin ten wynika z zastosowania art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 101 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym.Stan faktyczny
Skarżący J. B. i P. B. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] o przystąpieniu do scalenia i podziału nieruchomości, twierdząc, że narusza ona ich interes prawny. Skarżący wielokrotnie wzywali Burmistrza Miasta R. do usunięcia naruszenia, począwszy od 3 października 2005 roku. Skargę wnieśli 27 grudnia 2007 roku. Organ wniósł o jej odrzucenie z powodu braku wezwania Rady Miasta oraz wniesienia skargi po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i P. B. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [..] w przedmiocie przystąpienia do scalenia i podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Rada Miasta R. podjęła w dniu [...] uchwałę [...] o przystąpieniu do scalenia i podziału nieruchomości dla obszaru obejmującego oznaczone nieruchomości położone w mieście R., w tym działkę stanowiącą własność J. B. P. B.
J. B. P. B. wielokrotnie wzywali Burmistrza Miasta R. do usunięcia naruszenia interesu prawnego, niezgadzając się na scalenie i podział swojej działki . Przy czym pierwsze wezwanie nastąpiło w dniu 3 października 2005 roku.
W dniu 27 grudnia 2007 roku J. B. P. B wnieśli skargę na powyższą uchwałę podnosząc, że zapadła z rażącym naruszeniem prawa.
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej odrzucenie z uwagi na to, iż skarżący nie wzywali Rady Miasta do usunięcia naruszenia. Organ wskazał również, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 35 § 3 kpa oraz art. 52 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 102a ustawy o samorządzie gminnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia.
W przypadkach, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wezwania do usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ).
Sąd w składzie rozpoznającym przedmiotową skargę podziela stanowisko zaprezentowane w treści uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 roku sygn. II OPS 2/07, opublikowanej w ONSAiWSA nr 3 z 2007r., poz. 60, zgodnie z którą przepis art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma zastosowanie do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Nadto, skarga na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jest wniesiona po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, także wówczas, gdy skargę wniesiono w terminie 60 dni od dnia wezwania, przed upływem terminu do załatwienia wezwania (art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 101 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym), jeżeli organ nie uwzględnił wezwania. Innymi słowy, termin do wniesienia skargi na uchwałę wynosi 60 dni od daty wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Wezwanie jest czynnością prawną przysługującą danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały jednokrotnie; następne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są wezwaniami w rozumieniu przepisu art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym.
Sąd ponadto stwierdza, że dopuszczalne jest skierowanie wezwania do usunięcia naruszenia do burmistrza, z uwagi na fakt, że zgodnie z art. 31 ustawy o samorządzie gminnym - burmistrz reprezentuje gminę na zewnątrz.
Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych skarżący skierowali do Burmistrza Miasta R. pierwsze wezwanie do usunięcia naruszenia w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym w dniu 3 października 2005 roku. Zatem sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi ekspirował w dniu 2 grudnia 2005 roku. Tymczasem skarga została przesłana do organu administracji 27 grudnia 2007 roku. Wynika z tego, że skarga została wniesiona po upływie terminu i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
P.H.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło