II SA/Łd 650/24

WyrokWSA w Łodzi2024-10-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.), Asesor WSA Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia dobry start?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia dobry start było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 12 lipca 2024 roku, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia dobry start. Sprawa dotyczyła postępowania o przyznanie świadczenia dobry start.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 12 lipca 2024 roku nr 010070/680/7774017/2023 (postępowanie: 419801518) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia dobry start oddala skargę. ał

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło