II SA/Łd 653/10

Dnia 9 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminnej Spółki Wodno – Melioracyjnej w S. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwał nr 1 – 4 Zarządu Gminnej Spółki Wodno – Melioracyjnej w S. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 roku odmówił Gminnej Spółce Wodno – Melioracyjnej w S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Starosty [...], z dnia [...], nr [...], uchylającą uchwały Zarządu Gminnej Spółki Wodno – Melioracyjnej w S. o numerach 1 - 4. Odpis tegoż postanowienia doręczono stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2011 roku. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 stycznia 2011 roku strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia. Zaś z treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, że sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, które wniesiono po upływie terminu. Zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2011 roku, zatem ostatnim dniem terminu do złożenia zażalenia był dzień 17 stycznia 2011 roku. Skoro skarżąca Spółka zażalenie nadała w placówce pocztowej dopiero w dniu 18 stycznia 2011 roku, to uczyniła to z uchybieniem ustawowego terminu określonego dla tego typu czynności. W konsekwencji uznać należy, że zażalenie jest spóźnione i podlega odrzuceniu na mocy art. 178, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. m.o.