II SA/Łd 654/08

PostanowienieWSA w Łodzi2009-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przed wysłaniem jej odpisu do organu, stronie przysługuje zwrot połowy wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił połowę wpisu sądowego, ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu do organu, co zgodnie z art. 232 § 1 ust. 1 lit. a) PPSA uzasadnia zwrot całego wpisu. Wcześniejsze postanowienie o umorzeniu postępowania nie rozstrzygnęło kwestii zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
M. O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą warunków zabudowy. Skarżąca uiściła wpis od skargi. Następnie cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie, ale nie rozstrzygnął o zwrocie wpisu. Następnie sąd postanowił zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. O. kwotę 100 złotych, tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [....] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. O. kwotę 100 złotych, tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] roku pod pozycją [...]. M. O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie zmiany decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego wraz z przyłączem kanalizacyjnym i energetycznym na działce nr 390 położonej w K. przy ul. K. [...] w części dotyczącej określenia przedmiotu inwestycji oraz jej obsługi w zakresie infrastruktury technicznej. W dniu [...] roku skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 200 złotych. Postanowieniem z dnia 23 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie z uwagi na złożone w dniu 1 września 2008 roku oświadczenie M. O., że cofa skargę. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 ust. 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Jak już wyżej wskazano, postanowieniem z dnia 23 września 2008 roku Sąd umorzył postępowanie. Postanowienie to nie zawierało rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło