II SA/Łd 655/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-07-06
Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu administracji publicznej ustalające wysokość zaliczki na poczet wykonania obowiązku przedłożenia oceny technicznej, od którego nie przysługuje zażalenie i które nie rozstrzyga o istocie sprawy ani nie kończy postępowania, podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie organu administracji publicznej ustalające wysokość zaliczki na poczet wykonania obowiązku przedłożenia oceny technicznej, od którego nie przysługuje zażalenie i które nie rozstrzyga o istocie sprawy ani nie kończy postępowania, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona Z. L. wniosła skargę na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o ustaleniu wysokości zaliczki na poczet wykonania obowiązku przedłożenia oceny technicznej. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zaliczki na poczet wykonania obowiązku przedłożenia oceny technicznej p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę. k.o.
Z. L. wniosła skargę na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie ustalenia wysokości zaliczki na poczet wykonania obowiązku przedłożenia oceny technicznej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.
Stosownie do treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg m. in. na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.
Bezspornym w sprawie jest to, że strona w treści skargi kwestionuje postanowienie organu I instancji o ustaleniu wysokości zaliczki na poczet wykonania obowiązku przedłożenia oceny technicznej. W postanowieniu zawarto informację, iż od postanowienia nie przysługuje zażalenie.
Kwestionowane w skardze rozstrzygnięcie to postanowienie zaliczane do grupy wydawanych w toku postępowania administracyjnego dotyczące poszczególnych kwestii – jak w tym przypadku ustalenia kosztów postępowania – wynikających w toku tego postępowania lecz nie rozstrzygające o istocie sprawy. Nie jest to też postanowienie kończące postępowanie, a także nie przysługuje od niego zażalenie. Tego rodzaju postanowienia nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
W tej sytuacji skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
k.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło