II SA/Łd 656/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-11-26
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o charakterze kasacyjnym (uchylające postanowienie organu niższej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia) podlega wstrzymaniu wykonania na wniosek strony w trybie art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postanowienie organu nadzoru budowlanego o charakterze kasacyjnym, które jedynie uchyla postanowienie organu niższej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, nie posiada przymiotu wykonalności. Nie nakłada ono na adresatów żadnych obowiązków ani nie przyznaje uprawnień, których wykonanie mogłoby nastąpić dobrowolnie lub przymusowo. W związku z tym, wniosek o wstrzymanie wykonania takiego postanowienia podlega oddaleniu na podstawie art. 61 § 3 i § 5 PPSA.Stan faktyczny
R. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wydania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych. Jednocześnie R. G. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, argumentując, że po jego wykonaniu skarga stanie się bezprzedmiotowa, a on sam utraci możliwość obrony swoich praw.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi R. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania postanowienia o wstrzymaniu robót budowanych postanawia: oddalić wniosek. a.bł.
R. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania postanowienia o wstrzymaniu robót budowanych, wnosząc o wstrzymanie jego wykonania. Skarżący motywując wniosek o wstrzymanie wskazał, że po wykonaniu postanowienia skarga stanie się bezprzedmiotowa. Dodał nadto, że jeśli w czasie oczekiwania na rozpatrzenie skargi dojdzie do przeprowadzenia kontroli to zostanie mu zabrana możliwość obrony własnego stanowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
W rozumieniu art. 61 § 1, § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a", wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu może dotyczyć tylko takich aktów, które nadają się do wykonania. Wykonanie aktu administracyjnego oznacza natomiast spowodowanie lub sprowadzenie takiego stanu w rzeczywistości społecznej, który jest zgodny z treścią aktu. Wykonanie aktu dotyczy zatem aktów zobowiązujących, ustalających dla ich adresatów nakazy lub zakazy określonego zachowania, aktów na podstawie których podmiot uzyskuje uprawnienie i mocą którego zostają na niego nałożone określone obowiązki oraz aktów na podstawie których jeden podmiot jest do czegoś zobowiązany a drugi wyłącznie uprawniony.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] i przekazujące mu sprawę do ponownego rozpatrzenia nie posiada, w ocenie sądu, przymiotu wykonalności, nie nakłada bowiem na adresatów żadnych obowiązków bądź uprawnień, których wykonanie mogłoby nastąpić dobrowolnie bądź w sposób przymusowy. Dodać przy tym trzeba, że wstrzymanie przez sąd wykonania postanowienia kasacyjnego, mogłoby prowadzić do nieuzasadnionego przedłużenia postępowania administracyjnego.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło