II SA/Łd 656/25

WyrokWSA w Łodzi2026-04-15

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć, Tomasz Porczyński, Michał Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu.

Stan faktyczny

Skarżący G.B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 8 lipca 2025 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.), Sędzia WSA Michał Zbrojewski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi G.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 8 lipca 2025 roku nr SKO.4100.71.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło