II SA/Łd 663/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - II Wydział w składzie następującym: , Przewodniczący : Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska, , po rozpoznaniu w dniu 24.sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o pozwolenie na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] Starosta [...] odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Naczelnika Miasta w P. z dnia [...] dotyczącą pozwolenia na budowę, obejmującą remont kapitalny budynku mieszkalnego, położonego w P. przy ul. A 4, należącego do I. K. Orzeczenie powyższe zostało przez B. P. zaskarżone odwołaniem do Wojewody [...] oraz skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., skargę mnożna wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (§2). W przedmiotowej sprawie, skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie organu I instancji, które podlegało zaskarżeniu w administracyjnym toku instancji (z czego zresztą oskarżony skorzystał, składając odwołanie). Zatem złożoną przezeń równocześnie skargę na wspomniane rozstrzygnięcie, uznać należy za niedopuszczalną, w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie cytowanego przepisu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.