II SA/Łd 666/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-10-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazującą wykonanie robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 4 września 2017 r., a termin na uiszczenie wpisu upływał 11 września 2017 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych niezbędnych do doprowadzenia budynku gospodarczego do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. a.bł.
S. M. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych niezbędnych do doprowadzenia budynku gospodarczego do stanu zgodnego z prawem.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 sierpnia 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 września 2017r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 11 września 2017r. wymagany wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 1369 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym (art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Skoro bowiem wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 września 2017r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był dzień 11 września 2017r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie.
Wobec tego sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło