II SA/Łd 667/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-11-17
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania 8 egzemplarzy odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Zarządzeniami Sędziego z dnia 8 września 2015 roku skarżący został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do nadesłania 8 egz. odpisów skargi.
Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.).
Zarządzenie z dnia 8 września 2015 roku mocą, którego wezwano skarżącego do nadesłania 8 egz. odpisów skargi, zostało mu doręczone w dniu 14 września 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 21 września 2015 roku. Mimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.
W tej sytuacji skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło