II SA/Łd 671/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-09-05

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Datą wniesienia skargi jest dzień jej doręczenia organowi, a nie dzień jej bezpośredniego złożenia w sądzie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji rolnej. Sąd przekazał skargę organowi, który wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Skarżący otrzymał decyzję 10 maja 2006 roku, a skargę wniósł 9 czerwca 2006 roku bezpośrednio do sądu, podczas gdy prawidłowy termin do jej wniesienia upływał tego samego dnia, ale skarga powinna być złożona za pośrednictwem organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji rolnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Po rozpoznaniu wniosku J. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...], decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Wojewody P. z dnia [...] wyłączającej z produkcji rolniczej grunty przeznaczone na cele nierolnicze. Na powyższą decyzję, w dniu 9 czerwca 2006 roku skarżący - J. S. wniósł bezpośrednio do sądu administracyjnego skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi działając na podstawie przepisu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w dniu 30 czerwca 2006 roku przekazał skargę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w S. informując jednocześnie skarżącego o trybie wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi skierowanej do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. z uwagi na nie zachowanie terminu do wniesienia skargi wniosło o jej odrzucenie lub alternatywnie o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 cytowanej ustawy). Analiza powyższych przepisów prowadzi zatem do wniosku, iż datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W rozpoznawanej sprawie J. S. wniósł bezpośrednio do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Wojewody P. z dnia [...] wyłączającej z produkcji rolniczej grunty przeznaczone na cele nierolnicze. Zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia i trybie ich wniesienia skarżący otrzymał, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 10 maja 2006 roku., a zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął w dniu 9 czerwca 2006 roku. Natomiast skarżący wbrew pouczeniu zawartym w treści zaskarżonej decyzji, wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, w dniu 9 czerwca 2006 roku. Sąd działając zaś na podstawie art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 30 czerwca 2006 roku przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.. W tym stanie rzeczy, za datę wniesienia do Sądu skargi nie można uznać dnia, w którym skarga została bezpośrednio wniesiona do sądu administracyjnego (tj. w dniu 9 czerwca 2006 roku) lecz dzień, w którym skarga ta została prawidłowo przekazana przez Sąd Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w S. (tj. w dniu 30 czerwca 2006 roku), co oznacza, że skarga została wniesiona z uchybieniem przewidzianego w ustawie terminu. Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności, Sąd stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło