II SA/Łd 675/18

Dnia 24 lipca 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Katarzyna Patynowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku N. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi N. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia rodzinnego p o s t a n a w i a: - przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. kp N. K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia rodzinnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca napisała, iż jest po udarze mózgu z drugą grupą niepełnosprawności na rencie chorobowej od 2010 roku, która wynosi 669 zł miesięcznie. Uzyskiwany przez stronę dochód na który składa się wspomniana renta chorobowa, dodatek mieszkaniowy w kwocie 279 zł i alimenty w wysokości 200 zł, co daje łącznie kwotę 1.148 zł, nie jest wystarczający na utrzymanie skarżącej i jej siedemnastoletniej córki. W sytuacji kiedy strona ma wstrzymane świadczenia z pomocy społecznej nie ma w ogóle pieniędzy na wyżywienie. Jak wskazała wnioskodawczyni jedyny majątek jaki posiada to mieszkanie o powierzchni 40 m2 o wartości ok. 120.000 zł i samochód osobowy Chevrolet Aveo o wartości ok. 6.000 zł. Żadnych oszczędności, ani przedmiotów majątkowych skarżąca nie posiada. Na koncie skarżąca ma debet w kwocie 2.236,07 zł. Stałe wydatki wnioskodawczyni obejmują kwotę 1.312 zł miesięcznie (czynsz – 440 zł, polisa – 54 zł, prąd – 122 zł, czesne w szkole – 130 zł, telewizja i internet – 87 zł, gaz – 34 zł, telefon – 129 zł, migawka – 90 zł, środki czystości – 60 zł, lekarstwa – 160 zł). We wniosku skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, ani z radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako: "P.p.s.a.", prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych praw przed sądem. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawczyni w tym: niepełnosprawność, niskie dochody (1.148 zł miesięcznie z przeznaczeniem na utrzymanie dwóch osób), brak oszczędności i przedmiotów majątkowych (z wyjątkiem mieszkania i samochodu osobowego), referendarz sądowy uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztu ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tego powodu wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie, o czym orzeczono jak w postanowieniu na mocy art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. kp