II SA/Łd 676/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-02-22

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której wniosku o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, do której wniosku o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący K. i M. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez Sąd. Decyzja została doręczona skarżącym w dniu 9 czerwca 2004 r., a skarga została złożona w organie w dniu 14 lipca 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i M. D. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 14 lipca 2004 r. K. D. i M. D. wnieśli, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W dniu 15 lipca 2004 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W treści wniosku skarżący podali, iż termin do wniesienia skargi upłynął dnia 10 lipca 2004 r. Powodem zaniechania wniesienia skargi w terminie była skomplikowana sytuacja rodzinna w czerwcu, sesja egzaminacyjna syna, przygotowania do jego wyjazdu i ciężka choroba w dalszej rodzinie. Postanowieniem z dnia 21 października 2004 r. Sąd na rozprawie oddalił wniosek skarżących o przywrócenie terminu podając w uzasadnieniu, iż podane przez stronę okoliczności nie mogą usprawiedliwiać zaistniałego opóźnienia i świadczą jedynie o zaniedbaniu strony. Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia, w terminie 7 dni, zażalenia doręczono skarżącym w dniu 6 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej skrótowo jako p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Z dokumentów załączonych do akt administracyjnych wynika, iż decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] doręczono K. D. i M. D. w dniu 9 czerwca 2004 r. Wobec tego termin do wniesienia skargi wyekspirował w dniu 9 lipca 2004 r. Skarga natomiast została złożona w organie w dniu 14 lipca 2004 r. Wraz ze skargą został złożony wniosek o przywrócenie terminu, jednakże został on prawomocnie oddalony przez Sąd. W tej sytuacji Sąd orzekł, jak w postanowieniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 2 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło