II SA/Łd 678/02
PostanowienieWSA w Łodzi2004-02-19
Skład orzekający: W. Chróścielewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która wniosła ją do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a sprawa została przekazana do rozpoznania WSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku spraw przekazanych do rozpoznania przez WSA na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosuje się przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
A. Z. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego o świadczenie pieniężne z tytułu deportacji. Po przekazaniu sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, skarżący cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono skarżącemu kwotę 10 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA W. Chróścielewski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o świadczenie pieniężne z tytułu deportacji p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu A. Z. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 21 maja 2002 roku pod pozycją 785.
II SA/ Łd 678/02
UZASADNIENIE
W dniu 10 maja 2002 r. A. Z. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję własną nr [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o świadczenie pieniężne z tytułu deportacji. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ orzekający wniósł o jej oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 6 lutego 2004r. A. Z. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W wypadku cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 97 § 1 powołanej ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawy, w których skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do powyższych spraw stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych (§2). W tej sprawie będzie zatem miał zastosowanie art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U.Nr 74, poz. 368 ze zm.).
W tym stanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 2 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 46 ust 2 powołanej ustawy o NSA, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło