II SA/Łd 679/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-08

Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, nad którą sprawowana jest opieka i która jest beneficjentem świadczenia pielęgnacyjnego, ale nie była stroną postępowania administracyjnego w sprawie przyznania tego świadczenia, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję odmawiającą przyznania tego świadczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, będący osobą, nad którą sprawowana jest opieka i której dotyczyło świadczenie pielęgnacyjne, nie był stroną postępowania administracyjnego. Brak statusu strony w postępowaniu administracyjnym oznacza brak interesu prawnego do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 50 § 1 P.p.s.a. Interes prawny musi wynikać z konkretnej normy prawa materialnego, która przyznaje stronie uprawnienie lub nakłada obowiązek.
Stan faktyczny
W. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Postępowanie administracyjne zostało zainicjowane przez M. K., która wniosła o przyznanie świadczenia w związku z opieką nad W. K. Skarżący W. K. nie był stroną postępowania administracyjnego, a decyzja nie była mu doręczana. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. LS W. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej. Zgodnie z unormowaniem art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Analiza treści unormowania art. 50 § 1 P.p.s.a. wskazuje, iż o statusie strony w postępowaniu sądowym decyduje posiadanie interesu prawnego. Podstawę procesowej legitymacji strony musi stanowić przepis prawa materialnego wskazujący na własne prawo (interes prawny) lub obowiązek podmiotu, które podlegają skonkretyzowaniu w postępowaniu administracyjnym. Tak więc istotą interesu prawnego jest jego związek z konkretną normą prawa materialnego – taką normą, która można wskazać jako jego podstawę i z której podmiot legitymujący się tym interesem może wywodzić swoje racje. Stwierdzenie istnienia interesu prawnego sprowadza się zatem do ustalenia związku o charakterze materialno – prawnym między obowiązującą normą, a sytuacją prawną konkretnego podmiotu. Istnienia interesu prawnego należy zawsze poszukiwać w prawie materialnym, którego konkretna norma nabiera cech uprawnień lub obowiązków strony, przy rozstrzyganiu sprawy indywidualnej. W sprawie nie ulega wątpliwości, iż stroną postępowania administracyjnego nie był skarżący. Kontestowana w skardze decyzja nie była mu doręczana, jako stronie postępowania. Postępowanie administracyjne przed organami administracji zostało zainicjowane przez M. K., która wniosła o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, czyli W. K. Potwierdzają to załączone do akt administracyjnych dokumenty. Tymczasem skargę w sprawie wywiódł W. K., który – jak wskazano – nie był stroną postępowania administracyjnego. Okoliczność, iż jest on osobą, nad którą opiekę sprawuje M. K., nie przyznaje mu interesu prawnego przejawiającego się w uprawnieniu do wniesienia skargi. W tej sytuacji, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło