II SA/Łd 68/26

WyrokWSA w Łodzi2026-04-15

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć, Tomasz Porczyński, Michał Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmian w uproszczonym planie urządzenia lasu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmian w uproszczonym planie urządzenia lasu było prawidłowe. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w trybie wnioskowanym przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Strona K. R. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 listopada 2025 roku, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie dokonania zmian w obowiązującym uproszczonym planie urządzenia lasu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.), Sędzia WSA Michał Zbrojewski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 listopada 2025 roku nr KO.471.16.2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dokonania zmian w obowiązującym uproszczonym planie urządzenia lasu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło