Legal AIII SA/Łd 683/14
WyrokWSA w Łodzi2014-11-27
Skład orzekający: Tomasz Zbrojewski, Renata Kubot-Szustowska, Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wyłączenia budynku z użytkowania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zasadność postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wyłączenia budynku z użytkowania. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, a nałożona grzywna stanowiła adekwatny środek do wymuszenia wykonania nałożonego obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miasta Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...]. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wyłączenia budynku z użytkowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 roku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. p.o. asyst. sędz. Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 roku sprawy ze skargi Gminy Miasta Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wyłączenia budynku z użytkowania oddala skargę. LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło