II SA/Łd 689/15

Dnia 28 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę. a.bł. W dniu 17 lipca 2015 roku J. O. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nr [...] z dnia [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że sprawa dotyczy decyzji Kolegium, która została już zaskarżona przez J. O. pismem z dnia 22 czerwca 2015 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Przedmiotem niniejszej skargi J. O. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nr [...] z dnia [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej., jednakże postępowanie w sprawie ze skargi J. O. na tę samą decyzję zostało już wcześniej wszczęte pod sygn. akt II SA/Łd 622/15 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Z powyższego wynika, iż w istocie skarżący wniósł dwie skargi na tę samą decyzję. Z uwagi na to, iż sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 622/15, to postępowanie w rozpoznawanej sprawie jest niedopuszczalne. Mając to na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji. a.bł.