II SA/Łd 694/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-13
Skład orzekający: Renata Kubot – Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie pozwolenia na budowę powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przypadku braku takich przesłanek, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę, podnosząc zarzut naruszenia interesów właścicieli nieruchomości. Następnie skarżąca cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 13.listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku dotyczącego cofnięcia skargi w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 25.czerwca 2007 r. B. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę, podnosząc zarzut naruszenia interesów właścicieli nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania inwestycji.
W dniu 10.października 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo B. S. cofające skargę na w/w decyzję Wojewody [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w rozumieniu cytowanego przepisu, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
W związku zaś z ostatecznym stanowiskiem skarżącej i treścią końcowego rozstrzygnięcia w sprawie, za bezprzedmiotowe uznano orzekanie w zakresie sformułowanego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
A.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło