II SA/Łd 695/19
PostanowienieWSA w Łodzi2020-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wspólnoty złożona przez zarząd spółki podlega odrzuceniu, jeśli nie została podpisana przez wszystkich członków zarządu zgodnie ze statutem, mimo późniejszego uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci braku podpisów wszystkich członków zarządu na skardze w wyznaczonym terminie. Mimo późniejszego nadesłania podpisanego egzemplarza, nie uczyniono tego w zakreślonym przez sąd terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wspólnota A wsi W. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie zmian w wykazie uczestników scalenia gruntów. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie przez wszystkich członków zarządu, zgodnie ze statutem. Mimo że strona ostatecznie nadesłała podpisany egzemplarz skargi, uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty A wsi W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmian w wykazie uczestników scalenia gruntów p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącej – Wspólnocie A wsi W. kwotę 100 (sto) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 23 października 2019 roku, pod poz. [...]. a.bł.
Wspólnota A wsi W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmian w wykazie uczestników scalenia gruntów.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 10 stycznia 2020 roku strona skarżąca, reprezentowana przez członków zarządu spółki, została wezwana do usunięcia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, zgodnie z dokumentem określającym sposób reprezentacji strony skarżącej (Statut Wspólnoty A we Wsi W., gmina W.), przez wszystkich członków zarządu spółki.
Zarządzenie doręczono członkom zarządu spółki w dniu 16 stycznia 2020 roku.
W dniu 21 stycznia 2020 roku nadesłano do Sądu podpisany przez wszystkich członków zarządu spółki egzemplarz skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 roku, poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, co oznacza, iż skarga winna m.in. zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.).
Z akt wynika, że strona skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków skargi poprzez jej podpisanie, zgodnie z dokumentem określającym sposób reprezentacji strony skarżącej, przez wszystkich A we Wsi W., gmina W., do zakresu działania zarządu spółki należą wszystkie sprawy nie zastrzeżone do kompetencji ogólnego zebrania lub komisji rewizyjnej. W szczególności zaś do zakresu działania zarządu spółki należy reprezentowanie spółki.
Zarządzenie doręczono członkom zarządu spółki w dniu 16 stycznia 2020 roku, zatem termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 23 stycznia 2020 roku. W tym terminie strona skarżąca nie podpisała skargi ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi. Nadesłała natomiast podpisany odpis skargi na inne postanowienie, które jest przedmiotem zaskarżenia w sprawie II SA/Łd 620/19.
W tej sytuacji uznać należało, że braki formalne skargi w niniejszej sprawie nie zostały uzupełnione. Tym samym skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w punkcie pierwszym postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia, orzekając w tym zakresie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło