II SA/Łd 697/25

Dnia 19 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. i A.K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 2 lipca 2025 roku nr 182/2025 znak: GPB-III.7721.42.2025 ES w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę została wydana z naruszeniem prawa p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę T.K.; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego T.K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu 12 sierpnia 2025 r. pod poz. [...]. Pismem z dnia 14 sierpnia 2025 r. T. K. w imieniu własnym oraz w imieniu A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 2 lipca 2025 r. nr 182/2025 znak: GPB-III.7721.42.2025 ES w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę została wydana z naruszeniem prawa. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 września 2025 r. T. K. jako skarżący oraz jako pełnomocnik A. K., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez: a) złożenie 4 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem; b) złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej A. K. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie w powyższym zakresie zostało uznane za doręczone T. K. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 14 października 2025 r. (vide: zarządzenie z dnia 24 października 2025 r., k. 27). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga T. K. podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest obowiązek dołączenia jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wezwano skarżącego jako skarżącego i jako pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 4 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem i złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej A. K. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie w powyższym zakresie zostało uznane za doręczone T. K. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 14 października 2025 r. (vide: zarządzenie z dnia 24 października 2025 r., k. 27). Wobec tego ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 21 października 2025 r. (wtorek). W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął jednak braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę T. K., o czym orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. dj