II SA/Łd 698/14

Dnia 21 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. S. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 7 sierpnia 2014 roku, pod pozycją [...]. LS P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu M. S. pozwolenia na budowę zjazdu indywidualnego i drogi wewnętrznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2014 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie czterech odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków doręczono skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2014 roku. W odpowiedzi skarżący uiścił wpis sądowy, jednakże nie nadesłał wymaganych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje : Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższych obowiązków zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2014 roku. W zakreślonym siedmiodniowym terminie na ich uzupełnienie, który upłynął w dniu 8 sierpnia 2014 roku, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jej czterech odpisów. Wobec powyższego, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. zobligowany był do odrzucenia skargi. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi. LS