Legal AIII SA/Łd 70/13
WyrokWSA w Łodzi2013-04-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie ustalające zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania administracyjnego związanego z wykonaniem ekspertyzy technicznej jest zaskarżalne zażaleniem do organu wyższej instancji?Ratio decidendi
Postanowienie ustalające zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania administracyjnego związanego z wykonaniem ekspertyzy technicznej nie jest postanowieniem, od którego służy zażalenie. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, zażalenie przysługuje jedynie od postanowień enumeratywnie wymienionych w ustawie, a postanowienie o zaliczce na poczet kosztów ekspertyzy do nich nie należy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, które uznało zażalenie strony na postanowienie ustalające zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania administracyjnego (związanego z ekspertyzą techniczną) za niedopuszczalne. Strona kwestionowała tę niedopuszczalność.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie ustalające zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania administracyjnego związanego z wykonaniem ekspertyzy technicznej - oddala skargę. LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło