II SA/Łd 700/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-09-28

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien przywrócić termin do wniesienia skargi, gdy wniosek o przywrócenie terminu nie zawiera uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu i nie został uzupełniony po wezwaniu sądu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, ponieważ wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 86 § 1 i 87 § 1 i 2 p.p.s.a., w szczególności nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu, a skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji sąd nie może ocenić przesłanek formalnych i materialnych wniosku i musi odmówić jego uwzględnienia.
Stan faktyczny
R. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została złożona po terminie, a następnie R. J. złożył wniosek o przywrócenie terminu, tłumacząc się pobytem w szpitalu i nieświadomością przekroczenia terminu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku, jednak nie otrzymał odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R. J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy D. postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi. R. J. w dniu 10 czerwca 2010 roku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy D., którą doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 maja 2010 roku. Następnie pismem z dnia 28 lipca 2010 roku skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu podał, iż skargę wysłał dzień po terminie z uwagi na pobyt w szpitalu, a ponadto nie wiedział, że termin ten został przekroczony. Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2010 roku wezwano skarżącego do wskazania w jakiej dacie ustąpiła okoliczność będąca przyczyną uchybienia terminu do wniesienia skargi – w terminie 7 dni. Jednocześnie pouczono skarżącego, że we wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczność wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu dnia 9 sierpnia 2010 roku, jednakże pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą wyrażoną w art. 86 § 1 i 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Nadto w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wniosek R. J. nie spełniał powyższych wymogów, powoływał się jedynie ogólnikowo na pobyt w szpitalu, i z tego też powodu Sąd wezwał skarżącego do wskazania daty ustąpienia przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu. Skoro jednak skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, należało odmówić R. J. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd bowiem nie mógł w tej sytuacji ocenić zachowania przez skarżącego przesłanek formalnych i materialnych wniosku o przywrócenie terminu, wymaganych przywołanymi wyżej przepisami. Zważywszy co powyżej, na podstawie art. 86 § 1 i 87 § 1 i 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło