II SA/Łd 703/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-11-17
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nadesłanie pisma zawierającego inwektywy pod adresem sędziów nie stanowi uzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia kostką brukową wjazdu na nieruchomość. WSA w Łodzi postanowieniem z dnia 9 października 2015 r. odrzucił tę skargę. Z. S. wniósł zażalenie na to postanowienie. Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 października 2015 r. Braki nie zostały uzupełnione w terminie do 3 listopada 2015 r. Zamiast tego skarżący złożył pismo zawierające inwektywy pod adresem sędziów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2015 roku w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia kostką brukową wjazdu na nieruchomość postanawia: odrzucić zażalenie. a.bł.
Postanowieniem z dnia 9 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia kostką brukową wjazdu na nieruchomość.
Zażaleniem z dnia 20 października 2015r. Z. S. zaskarżył ww. postanowienie z dnia 9 października 2015r. o odrzuceniu skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 października 2015r. skarżący został wezwany do usunięcia braków zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Stosowne wezwanie do usunięcia braków ww. zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2015r. W ustawowym terminie, który upłynął w dniu 3 listopada 2015r. braki zażalenia nie zostały uzupełnione. Zamiast tego skarżący złożył do sprawy kolejne pismo procesowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jednakże zgodnie z art. 178 w zw. z 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2015r. Pomimo tego w ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 3 listopada 2015r. skarżący nie nadesłał brakującego egzemplarza odpisu zażalenia, co oznacza, że braki formalne zażalenia nie zostały przez skarżącego usunięte. Za wykonanie obowiązku nałożonego na skarżącego z pewnością nie można potraktować jego pisma z dnia 1 listopada 2015r., pełnego inwektyw pod adresem sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło