II SA/Łd 704/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-10-20

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zastępstwa procesowego przez ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie zastępstwa procesowego poprzez ustanowienie adwokata, ponieważ wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jej sytuacja materialna i osobista, w tym niewielkie dochody i osadzenie w zakładzie karnym, uzasadniały przyznanie pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Skarżąca M.S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Skarżąca przedstawiła swoją sytuację rodzinną (gospodarstwo domowe z ojcem i córką, osadzenie w zakładzie karnym) oraz majątkową (dochody z renty i emerytury, posiadane nieruchomości).
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 października 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi -Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pozostałej do spłaty kwoty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata lf II SA/Łd 704/16 Uzasadnienie M.S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie jej adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pozostałej do spłaty kwoty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z ojcem i z córką, choć obecnie osadzona jest w zakładzie karnym. Na dochód rodziny składa się renta rodzinna córki skarżącej w kwocie 750 zł i emerytura jej ojca w wysokości 850 zł. Skarżąca posiada 36-mertowe mieszkanie spółdzielcze lokatorskie oraz nieruchomość gruntową o powierzchni 2200 m2 i nieruchomość rolną, które nie przynoszą żadnego dochodu. W uzasadnieniu wniosku skarżąca stwierdziła, że nie stać jej na wynajęcie we własnym zakresie pełnomocnika. Oświadczyła także, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie adwokata. Mając na uwadze sytuację rodzinną oraz materialną, przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym świadczy przede wszystkim sytuacja osobista i materialna, którą kształtują w przede wszystkim niewielkie dochody. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło