II SA/Łd 705/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 19.stycznia 2007r., w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 16.sierpnia 2006r, doręczonym skarżącemu M. S. w dniu 28.sierpnia 2006r, natomiast skarżącej K. S. w dniu 25.sierpnia 2006r, wezwano ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00,-zł, oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej 4 odpisów podpisanych przez skarżących (zarządzenie k. 1,2, potwierdzenie odbioru k.13,14) W dniu 1.września 2006r. do akt sprawy złożone zostały 4 odpisy skargi podpisane przez skarżącą K. S. oraz wniosek obojga skarżących o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3.października 2006r., przyznano K. S. i M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie ich od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 100,00,-zł. w pozostałej części natomiast wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy oddalono. Zarządzeniem z dnia 17.listopada 2006r., doręczonym skarżącej K. S. w dniu 11.grudnia 2006r, natomiast skarżącemu M. S. przez awizo w dniu 12.grudnia 2006r. wezwano ich do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00,-zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do chwili obecnej wpis sądowy od skargi w żądanej kwocie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz,U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Po myśli art. 57 § 1 p.p.s.a. natomiast, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.s.a.) W rozpoznawanej sprawie uczestnikiem postępowania na prawach strony są: A Sp. z o.o. w Z., B S.A. w P., Generalna Dyrekcja Dróg krajowych i Autostrad, Oddział w Ł., H. M. i W. S., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.s.a.) Konieczne było zatem złożenie 5 odpisów skargi, celem doręczenia ich tymże uczestnikom. W rozpoznawanej sprawie skarżący, wszczynając postępowanie sądowe, złożyli tylko jeden odpis skargi. Wezwani natomiast do złożenia dodatkowych jego egzemplarzy przedłożyli opisy skargi podpisane jedynie przez K. S., co powoduje, że brak formalny skargi M. S. nie został uzupełniony. Wobec przyznania natomiast obojgu skarżącym prawa pomocy w zakresie częściowym, wezwano ich do uiszczenia opłaty w wysokości 100,00 zł tj. w kwocie której nie objęło przyznane im zwolnienie od kosztów sadowych. Ponieważ wszakże wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w ustawowym terminie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi K. S., natomiast na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – o odrzuceniu skargi M. S.