II SA/Łd 706/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której odmówiono przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. W sytuacji, gdy skarżący nie kwestionowali postanowienia o odmowie przywrócenia terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącej ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarga została wniesiona dzień po upływie terminu. Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu, jednak sąd postanowieniem odmówił jego przywrócenia. Strony nie złożyły zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. i G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. II SA/Łd 706/10 UZASADNIENIE W dniu 10 czerwca 2010r. S. P. i G. P., za pośrednictwem organu, złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. Przedmiotowa skarga wraz z odpowiedzią organu wpłynęły do Sądu w dniu 12 lipca 2010r. W piśmie z dnia 27 lipca 2010r. skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 23 września 2010r. Sąd postanowił odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odpisy przedmiotowego postanowienia skarżący i organ odbierali w dniu 4 października 2010r., żadna ze stron nie złożyła zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 w/w ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy skarżący w postępowaniu administracyjnym reprezentowani byli przez profesjonalnego pełnomocnika, któremu doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 10 maja 2010r. Doręczenie to było skuteczne, zatem rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do złożenia skargi. Termin ten upłynął z dniem 9 czerwca 2010r., natomiast przesyłka zawierająca skargę została nadana w dniu 10 czerwca 2010r., zatem 1 dzień po terminie. Wprawdzie strona wnosiła o przywrócenie uchybionego terminu, jednakże postanowieniem z dnia 23 września 2010r. Sąd odmówił przywrócenia wnioskowanego terminu, a skarżący nie kwestionowali, w drodze zażalenia, zasadności tegoż rozstrzygnięcia. Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. ar

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło