II SA/Łd 708/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia odpisu skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie nadesłała wymaganego odpisu skargi, nawet jeśli uiściła należny wpis sądowy. Niewykonanie wszystkich wezwań organu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazującą rozbiórkę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał odpisu skargi w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić J. S. z Funduszy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 9 sierpnia 2005 r. pod pozycją 1303.
W dniu 23 czerwca 2005 r. J. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 lipca 2005r. J. S. wezwany został do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2005 r.
Skarżący w dniu 9 sierpnia 2005 roku uzupełnił brak fiskalny skargi, uiszczając 500 złotych tytułem wpisu sądowego.
Skarżący nie uzupełnił natomiast braku formalnego, nie nadesłał odpisu skargi w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarg powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 4 sierpnia 2005 r. wezwania do usunięcia braków skargi, nie nadesłał odpisów skargi. W zakreślonym do uzupełnienia braków terminie uiścił natomiast wpis od skargi w wysokości 500 złotych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło