II SA/Łd 712/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-10-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany uwzględnić cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie jest ono niedopuszczalne ze względu na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Uniwersytet zaskarżył decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uiszczając przy tym wpis sądowy. Następnie, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. 2. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 2.989,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – stronie skarżącej Uniwersytetowi [...] kwotę 2.989,00 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 11 sierpnia 2016 roku pod poz. [...]. A. P. Uniwersytet [...] zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Jednocześnie ze skargą strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 2.989,00 zł. Pismem z dnia 19 sierpnia 2016r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Z kolei przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi sąd orzekł w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło