II SA/Łd 713/05

Dnia 16 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. N. z Funduszy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 16 sierpnia 2005 r. pod pozycją 1347. W dniu 5 lipca 2005 r. A. N. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 lipca 2005r. A.N. wezwany został do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do sprecyzowania skargi poprzez wyjaśnienie czy skarga nosząca datę 1 lipca 2005 r., która wpłynęła w dniu 5 lipca 2005 r. dotyczy decyzji z dnia [...] Nr [...], w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2005 r. Skarżący w dniu 16 sierpnia 2005 roku uzupełnił brak fiskalny skargi uiszczając 500 złotych tytułem wpisu sądowego. A.N. nie uzupełnił braku formalnego, nie nadesłał pisma precyzującego skargę. Termin do uzupełnienia braków zakreślonych w wezwaniu upłynął w dniu 11 sierpnia 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: - wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; - oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; - określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 4 sierpnia 2005 r. wezwania do usunięcia braków skargi, poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji nie sprecyzował skargi. Uiścił natomiast wpis od skargi w wysokości 500 złotych, z tym że uzupełnił brak fiskalny po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku. Wobec powyższego, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy.