II SA/Łd 717/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-10-04
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych i fiskalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych (np. brak podpisu, brak odpisów) lub fiskalnych (nieuiszczenie wpisu), podlega odrzuceniu. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA (braki formalne) lub art. 220 § 3 PPSA (nieuiszczenie wpisu).Stan faktyczny
G. W. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku gospodarczego. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, odpisy) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie : pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynku gospodarczego p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Łd 717 / 06
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 4 sierpnia 2006 roku G. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...](znak: [...]), utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], znak: [...] zatwierdzjącą projekt budowlany i udzielającą L.D. pozwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku gospodarczego na działce o nr ewidencyjnym [...], obwód: [...], gmina M..
Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2006 roku, doręczonym w dniu 30 sierpnia 2006 roku, skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi i złożenie dwóch odpisów skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 6 września 2006 roku skarżącemu upłynął bezskutecznie termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż skarga wnoszona do sądu powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc winna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron (ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników), oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony wnoszącej pismo (jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika), oraz wymieniać załączniki, a nadto winna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania bądź bezczynności skarga dotyczy oraz określać naruszone prawo bądź interes prawny. Jeżeli skarga jest pierwszym pismem w sprawie dodatkowo powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 par. 1 i 2 w związku z art. 57 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.).
Ponadto do pism strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 ust. 1 p.p.s.a.).
Dodatkowo warunkiem fiskalnym skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 p.p.s.a.)
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do ich usunięcia tak, aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków skargi prowadzi do jej odrzucenia i to zarówno z tej przyczyny, iż nie uzupełniono braków formalnych (art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a.), jak i dlatego, iż nie uiszczono należnego wpisu. (art. 220 par. 3 p.p.s.a.)
W niniejszej sprawie, mając na uwadze, iż nie zostały uzupełnione braki formalne skargi poprzez złożenie w zakreślonym terminie odpisów skargi, uznać wypada, iż skarga nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu. (art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Identyczna konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi (art. 220 par. 3 p.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło