II SA/Łd 72/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-27
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną, jest uprawniony do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego, uwzględniając jego dochody i niezbędne wydatki, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co jest przesłanką do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego) w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia. Wskazał, że jest rozwiedziony, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie, z którego prowadzi działalność gospodarczą generującą dochód 950 zł brutto miesięcznie. Ponosi wydatki na utrzymanie mieszkania, podatki, alimenty na córkę (450 zł) oraz spłatę kredytu. Sąd, analizując jego sytuację materialną, uwzględnił również informacje z akt innej sprawy dotyczące posiadania samochodu zajętego przez komornika.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu – M. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. J. i M. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywy w celu przymuszenia p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu – M. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. LS
M.J. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w sprawie ze skargi D.J. i M.J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywy w celu przymuszenia.
We wniosku tym skarżący podał, że jest rozwiedziony i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego majątek stanowi zaś mieszkanie o pow. 40 m2, w którym w ramach działalności gospodarczej prowadzi sklep. Z tytułu tej działalności uzyskuje dochód w kwocie 950 zł brutto. Ponosi przy tym wydatki związane z utrzymaniem mieszkania, podatkami, alimentami na córkę (450 zł miesięcznie) oraz spłatą kredytu.
Ponadto skarżący oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."). Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wyjaśnić przy tym należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata lub radcy prawnego. W zakresie częściowym obejmuje zaś zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie m.in. adwokata lub radcy prawnego (§ 2 i § 3 art. 245 powołanej ustawy).
Z kolei koszty sądowe obejmują opłaty sądowe, w tym wpis i opłatę kancelaryjną, oraz zwrot wydatków (art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a.)
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż skarżący jest rozwiedziony i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego majątek stanowi zaś mieszkanie o pow.
40 m2, w którym w ramach działalności gospodarczej prowadzi sklep.
Z tytułu tej działalności skarżący uzyskuje dochód w kwocie 950 zł brutto. Ponosi przy tym wydatki związane z utrzymaniem mieszkania, podatkami, alimentami na córkę (450 zł miesięcznie) oraz spłatą kredytu. Ponadto skarżący nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Jednocześnie z informacji zawartych w aktach sprawy o sygn. II SA/Łd 786/07, które Sąd wziął pod uwagę z urzędu, wynika, że skarżący posiada samochód marki Ford Modeo, który co prawda pozostaje w jego użytkowaniu, niemniej jednak został zajęty przez komornika.
Biorąc po uwagę powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie i przyznał mu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawego. W ocenie Sądu przedstawiona we wniosku sytuacja majątkowa skarżącego, w tym zwłaszcza kwota dochodu i niezbędnych wydatków, powoduje, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 i
art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło