II SA/Łd 72/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-04-24
Skład orzekający: Renata Kubot - Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia jest niedopuszczalne. Sąd odrzuci takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, jednak zrobiła to przed upływem terminu do jego wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. R. na postanowienie z dnia 1 kwietnia 2009 roku w sprawie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej postanawia: odrzucić zażalenie. LS
W dniu 22.grudnia 2008r. M. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 1.kwietnia 2009r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem przesłano skarżącej w dniu 9.kwietnia 2009r.
W dniu 6.kwietnia 2009r. [...] wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o wydanie wyroku kończącego sprawę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, że orzeczenie wraz z uzasadnieniem przesłano w dniu 9.kwietnia 2009r., natomiast skarżąca wniosła zażalenie w dniu 6.kwietnia 2009.r. Zażalenie w niniejszej sprawie jest zatem zażaleniem wniesionym przedwcześnie, bowiem siedmiodniowy termin do jego wniesienia nie rozpoczął jeszcze swojego biegu.
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z treścią art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niewątpliwie inną przyczyną niedopuszczalności zażalenia jest jego wniesienia przed rozpoczęciem biegu terminu do dokonania tejże czynności w postępowaniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło