II SA/Łd 720/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 11 lipca 2007 r. J.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę poddasza i stropu. Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda [...] uwzględnił w całości skargę J.G. i uchylił własne postanowienie z dnia [...] nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy poinformował, iż zaskarżone postanowienie uchylono w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W dniu 23 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie przez Wojewodę [...] postanowienia z dnia [...] nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W myśl natomiast art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] uchylił własne postanowienie z dnia [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę poddasza i stropów na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.. Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez Wojewodę [...] spowodowało, iż dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dodatkowo w dniu 23 sierpnia 2007 r. skarżący cofnął skargę, a w ocenie Sądu żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności cofnięcia nie miała miejsca w rozpoznawanej sprawie. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.