II SA/Łd 725/25

Dnia 30 października 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2025 roku sprawy ze skargi A.B., K.B. i E.D. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2024 roku, sygn. akt II SA/Łd 379/24 w sprawie ze sprzeciwu Miasta Ł. od decyzji Wojewody Łódzkiego z dnia 17 kwietnia 2024 roku nr GN-III.7581.435.2022.AG w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: 1. sprostować w wierszu dziewiątym rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2025 roku, sygn. akt II SA/Łd 725/25 niedokładność pisarską w ten sposób, że w miejsce "K.B." wpisać "K.B."; 2. sprostować w wierszu jedenastym i dwunastym rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2025 roku, sygn. akt II SA/Łd 725/25 niedokładność pisarską w ten sposób, że w miejsce "zakończonej prawomocnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyroku z dnia 14 czerwca 2024 roku, sygn. akt II SA/Łd 379/24" wpisać "zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2024 roku, sygn. akt II SA/Łd 379/24". Postanowieniem z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 725/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A.B., K.B., E.D. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjengo w Łodzi z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Łd 379/24. W rubrum wydanego postanowienia, w wierszu dziewiątym oznaczając jedną ze stron skarżących Sąd popełnił niedokładność pisarską, w ten sposób, że wskazał "K. B." zamiast "K.B.". Ponadto w wierszach 11 i 12 rubrum wydanego postanowienia, w wyniku niedokładności pisarskiej Sąd wskazał "zakończonej prawomocnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyroku z dnia 2024 roku, sygn. akt II SA/Łd 379/24" zamiast "zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2024 roku, sygn. akt II SA/Łd 379/24". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. sprostował oczywiste niedokładności pisarskie rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2025 roku, sygn. akt II SA/Łd 725/25, w zakresie wskazanym w postanowieniu.