II SA/Łd 726/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-14

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba posiadająca dochód w wysokości 2700 zł, mieszkanie o wartości 150.000 zł, działkę o powierzchni 3700 mkw. oraz samochód o wartości 3000 zł, która zamierza rozpocząć budowę domu, może zostać uznana za osobę nieposiadającą środków na poniesienie kosztów postępowania sądowego w celu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, gdy strona posiada dochody w wysokości 2700 zł, znaczący majątek w postaci mieszkania i działki budowlanej, a także zamierza rozpocząć inwestycję budowlaną. Taka sytuacja materialna, uwzględniająca zarówno dochody, jak i składniki majątku, pozwala na stwierdzenie, że strona jest w stanie wygospodarować środki na pokrycie kosztów sądowych poprzez ograniczenie wydatków niebędących koniecznymi lub poczynienie oszczędności.
Stan faktyczny
Skarżący J.W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący jest 78-letnim emerytem, utrzymuje się z emerytury w kwocie 2700 zł, posiada mieszkanie, działkę budowlaną i samochód. Wskazał na koszty utrzymania mieszkania i leczenia. Sąd uznał, że jego sytuacja materialna nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy. AG II SA/Łd 726/15 U z a s a d n i e n i e W związku ze skargą na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę J.W. wystąpił do tut. Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że jest 78-letnim emerytem, utrzymuje się z emerytury w kwocie 2700 zł. Posiada mieszkanie o powierzchni 43 mkw. o wartości 150.000 zł oraz działkę o powierzchni 3700 mkw. Strona posiada samochód osobowy o wartości 3000 zł, oświadczyła również, że nie posiada innego wartościowego majątku ani oszczędności. Skarżący wskazał, że koszty utrzymania mieszkania to wydatek rzędu 800 zł, a wydatki na lekarstwa i leczenie to 300-800 zł. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze okoliczności przedstawione przez skarżącego w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach należy stwierdzić, że wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, co obligowało go do wykazania, że ich poniesienie pociągnęłoby za sobą uszczerbek dla utrzymania. Jednak przedstawione przez stronę informacje nie dają podstaw do twierdzenia, iż skarżącego zaliczyć można do kręgu osób, którym przypisać można jakikolwiek stopień ubóstwa, warunkujący przyznanie prawa pomocy. Przede wszystkim należy zauważyć, iż dochody wnioskodawcy to kwota 2.700 zł, a skarżący posiada mieszkanie oraz nieruchomość o powierzchni 3700 mkw., którą zamierza zabudować domem jednorodzinnym. Sytuacja materialna strony, na ocenę której składa się nie tylko kwota deklarowanych dochodów, ale również składniki majątku, zwłaszcza w postaci nieruchomości, uprawnia do twierdzenia, iż skarżący może wygospodarować środki na ponoszenie kosztów udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym, nawet przy uwzględnieniu wydatków na utrzymanie mieszkania czy leczenie. Wniosek ten znajduje uzasadnienie również w fakcie, że skarżący zamierza wybudować dom, co wymaga znacznych środków finansowych, a nie do przyjęcia jest założenie, że osoba, która rozpoczyna budowlany proces inwestycyjny nie posiada środków, które są wymagane dla pokrycia kosztów sądowych związanych z postępowaniem przed sądem administracyjnym. Mając na uwadze powyższe uprawnione jest twierdzenie, że strona dla wydatków związanych z postępowaniem sądowym jest w stanie znaleźć pokrycie w dochodach przez odpowiednie ograniczenie innych wydatków niebędących koniecznymi dla utrzymania oraz poczynienie oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania własnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło