II SA/Łd 730/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-15
Skład orzekający: Renata Kubot - Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której wpis został uiszczony po terminie, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której należny wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
M. Ż. wniósł skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprzeciwu wobec robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę i nakazać zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i nakazano wypłatę kwoty 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia sprzeciwu wobec robót budowlanych polegających na rozbiórce nawierzchni asfaltowej p o s t a n a w i a: 1/ odrzucić skargę; 2/ nakazać wypłacenie ze Skarbu Państwa, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. Ż. kwoty 500 (pięciuset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 8 października 2008 roku, pod poz. [...]. ls
M. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia sprzeciwu wobec robót budowlanych, polegających na rozbiórce nawierzchni asfaltowej.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 września 2008 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało dostarczone skarżącemu w dniu 30 września 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 7 października 2008 r. (wtorek).
Skarżący uiścił należny wpis sądowy w dniu 8 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 30 września 2008 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, wymagany wpis sądowy uiścił dopiero w dniu 8 października 2008 r., a więc po upływie ustawowego, 7-dniowego terminu, którego koniec przypadał na dzień 7 października 2008 r.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono odrzuceniu skargi z uwagi na jej spóźnione opłacenie.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego rozstrzygnięto natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
A. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło