II SA/Łd 731/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-22
Skład orzekający: Janusz Nowacki, Krzysztof Szczygielski, Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które zostało zaakceptowane przez drugą stronę postępowania, powinno skutkować umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie żadna z tych negatywnych przesłanek nie zachodziła. Sąd wypłacił również skarżącemu połowę uiszczonego wpisu na podstawie przepisów przejściowych.Stan faktyczny
M.M. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta o zawieszeniu postępowania w sprawie o wymeldowanie. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, a druga strona wyraziła na to zgodę. Sąd rozpoznał sprawę, która zgodnie z przepisami przejściowymi trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i wypłacono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie WSA Krzysztof Szczygielski, p.o. Sędziego WSA Monika Krzyżaniak /spr./, Protokolant sekretarz sądowy Jarosław Szkudlarek, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2/ wypłacić M.M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 5 /pięć/ złotych zaksięgowaną pod poz.823 w dniu 28 maja 2003 roku tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
3 II SA/Łd 731/03
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta K., działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i art. 101 k.p.a., zawiesił postępowanie w sprawie o wymeldowanie D.A.M. i jej córki J. z miejsca pobytu stałego w K. ul. A 15 m. 38, wszczęte na wniosek M.M.
Wojewoda [...], będący w niniejszej sprawie organem drugiej instancji, utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie – postanowienie z dnia [...] nr [...].
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na orzeczenie organu drugiej instancji wniósł M.M.
Na rozprawie w dniu 22 września 2004r. skarżący – M.M. oświadczył, iż cofa skargę, natomiast pełnomocnik Wojewody [...] i uczestniczka postępowania – D.A.M. wyrazili zgodę na cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1271 z późń. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji właściwy do rozpatrzenia skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utworzony z dniem 1 stycznia 2004r. dla obszaru województwa łódzkiego rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003r.w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych/.../ (Dz. U. z 2003r. Nr 52 poz. 652).
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd wypłacił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w oparciu o art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1271 z późń. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło