II SA/Łd 731/13

Dnia 10 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i S. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: odrzucić skargę. a.bł. Pismem z dnia 12 lipca 2013 r. A. i S. B. złożyli skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...] o przywróceniu M. i M. P. terminu do złożenia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nr [...] z dnia [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 sierpnia 2013 r. A. B., z uwagi na fakt, że skargę podpisał jedynie S. B., została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza, ewentualnie egzemplarza poświadczonego za zgodność z oryginałem. Ponadto, skarżący zostali wezwani solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 egzemplarzy jej odpisów podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Na wykonanie powyższego zarządzenia zakreślono termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór wezwań do usunięcia braków skargi pokwitowała w dniu 9 sierpnia 2013 r. J. B., jednakże w zakreślonym terminie braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; dalej p.p.s.a) jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 i 2, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że skarga powinna być przez stronę podpisana, nadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania sądowego. Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi oraz do opłacenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rygor ten wynika z treści art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. w stosunku do braków formalnych i z art. 220 § 3 p.p.s.a w stosunku do braków fiskalnych skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, nie został również opłacony wpis sądowy. W tym stanie rzeczy uznać należy, iż skarga J. i S. B. nie została skutecznie wniesiona i z tych względów, na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. taka sama konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. a.bł.